• ülkücülük, ırkçılık ve faşistlik kavramlarının ayrı manalara gelmesinden kaynaklanmaktadır.
  • ülkücüyüm.

    ırkçı değilim.

    faşist değilim.

    ayrıca ırkçılığın ve faşizmin tanımını da biliyorum; bunları bilmeden ülkücülere sallayan andavallar gibi değilim.

    benim açımdan doğrulanan önerme.
  • yarı doğru, dolayısıyla yarı yanlış bir tespittir. ülkücüler ırkçı değildir. ramazanda oruç tutmuyor diye tekbir getirip musevi bir türk'ü, hristiyan bir türk'ü yahut bir şamancı türk'ü linç edebilirler. ülkücüler için esas olan dindir. dolayısıyla ülkücülerin, ırkçılıktan çok davranış ve anlayış bakımından faşizme eğilimleri vardır.
  • maraş katliamı mesela. alevilik-sünnilik-ırkçılık-milliyetçilik-dokuz ışık. benim aklım karıştı. ben çözemedim bu olguyu efendiler.
  • kavramları içinden çıkılamayacak şekilde birbirine sokan, isimler ve sıfatlar üzerinden yargı icra eden bireylerin ve toplumsal hareketlerin şiddetle karşı çıktığı önerme. ayrıca 2012 yılında hala soğuk savaş metaforlarıyla kutuplar belirlemenin mantığını biri izah edebilirse sevinirim. ülkücü-faşist-ırkçı-gerici karşısında ilerici-özgürlükçü-sosyalist söylemi artık tutabilecek bir maya değil canım kardeşim, zorlama.
  • (bkz: ay ben gülerim)

    neden mi?
    çünkü henüz kelimelerin anlamlarını bilmeden onlar üzerinden edebiyat yapan birileri var.

    neyse,
    bilmemek ayıp değil, öğrenmemek ayıp.
    türk dil kurumu'nun hizmetimize sunduğu büyük türkçe sözlük'ten bir bakalım:

    ırkçılık: kişinin bağlı olduğu ulus ya da ırkın üstünlüğüne inanarak onun dışında kalan toplulukları aşağı ve hor görmesine dayanan tutum ve davranış.
    (yani neymiş, ırkçılık sadece ten rengi üzerinden yapılan bir ayrımcılık değilmiş)
    faşizm: demokratik düzenin yerine aşırı bir ulusçuluk ve baskı düzeni kurmayı amaçlayan öğreti.
    (akla en basitinden küpe ve içki kelimeleri geliyor nedense...)

    şimdi tabi bazı kişiler üzerinden bütün ülkücülere sallamak doğru olmayacaktır.
    ancak durum şu;
    benim bu güne kadar gördüğüm, tanıdığım, yaptıklarına şahit olduğum ve kendilerini "ülkücü" olarak nitelendiren her on kişiden onbiri,
    maalesef yukarıdaki iki kelimenin toplamından ibaretler.

    (bkz: sprite'tan acımasız gerçekler)
  • bu iddia, nasreddin hoca fıkrasını hatırlatıyor. kedi buysa et hangisi, et buysa kedi nerde?
  • teoride değildir belki; ama pratikte önde bayrakla gidenidir kendileri.

    hoş, biraz kulak verip teorisi dinlense de bayaa bayaa ırkçı izler söylendiğini görür er kişi ama, "niyetleri mi iyi desek acaba" diye belki görmezden gelebilir, ne bileyim.

    sonuçta "birisi inanıyorsa o vardır" demek istiyorum. bak adam oturmuş entry yazmış, demek ki birşeye inanmış orda. keşke biraz da okuyup araştırsaymış, kimleri korumaya çalıştığını daha iyi görür, bu kadar iyimser bakmazmış.
3 entry daha
hesabın var mı? giriş yap